Очередные общественные слушания о храме на Островского-Мира чуть не закончились скандалом

На заседании снова столкнулись позиции сторонников и противников культового сооружения


Сегодня, 24 сентября, в зале заседаний думы Сургута прошли общественные слушания, главный вопрос которых касался храма на пересечении улицы Островского и проспекта Мира. Напомним, что конкурс на определение архитектурной концепции для застройки этого пустыря проходил в условиях большого скандала:
тогда представители Русской Православной Церкви довольно жестко продавливали решение о строительстве кафедрального Троицкого собора на этом месте.

 

На этот раз в зале так же присутствовало довольно много сторонников РПЦ, но в целом людей было намного меньше, чем на первых слушаниях. Суть собрания заключалась в следующем – обсудить с общественностью введение нового специализированного пункта в градостроительном зонировании – Р-2-13а. Собственно, такое наименование должен будет получить единственный в городе участок в микрорайоне 13а, где расположится Троицкий собор со сквером. В градостроительном регламенте будет четко прописано, что
на этом участке площадью в 2 гектара под храмовую территорию (вместе со стилобатом и подземной парковкой) будет отведено 30 процентов территории, а 70 процентов – под сквер.

 

На вопрос одного из участников о том, неужели у города есть поводы не доверять Русской Православной Церкви, ответственные чиновники департамента архитектуры и градостроительства ответили, что введение зоны Р-2-13а – это мера для окончательного закрепления всех параметров пустыря на пересечении Островского-Мира. К слову, выделение этого участка будет происходить, как обычно, по конкурсу. Но, вероятно, никто не захочет конкурировать с такими монополистами, как РПЦ и «Сибпромстрой» (последний официально монополистом уже не является, но давно известно, что застраивать пустырь в 13а мкрн будет именно эта компания).

Сургутянин Сергей Глинских поинтересовался у замдиректора ДАиГ Алексея Усова,
почему в списке объектов, которые должны появиться в Сургуте за ближайшие 15 лет согласно презентованной Стратегии-2030 есть, например, станция юннатов, планетарий и даже цирк, но нет ни одного кафедрального собора?


И какие юридические последствия для будущей стройки на пересечении Островского-Мира будет иметь одобрение Стратегии в думе Сургута? Алексей Усов вспомнил про тот факт, что церковь в России отделена от государства, поэтому планировать строительство храмов администрация не может. Интересно, что Сургутнефтегаз или, например, мебельная фабрика «KOMMANDOR», не входят в государство, а их строительные проекты в Стратегии учтены.


Упустили, получается, духовную составляющую.

 

Оппонентами к строительству храма на Островского-Мира выступили общественник Альберт Леонов и представитель «Рабочей молодежи Сибири» Рустем Алакаев. Они напомнили о несостоявшемся референдуме и намекнули, что было бы неплохо подробнее изучать мнение всех горожан по поводу новых культовых сооружений.

 

С подробным разбором всей критики по отношению к проекту собора в микрорайоне 13а выступил благочинный Сургута и Сургутского района отец Антоний.


Пожалуй, это было лучшее выступление на этом заседании (и вообще с начала споров о храме на Островского-Мира), где Антоний рассказал о будущих подходах к проектированию и шагах, которые РПЦ готова делать навстречу любым пожеланиям горожан. Полную версию его выступления читайте здесь.

Однако блестящей речи отца Антонию показалось недостаточно депутату Сергею Рябову. Он сказал, что мы все находимся на Куликовом поле (недавно был праздник воинской славы – победа в той славной битве – прим. авт.), и должны сделать выбор. По словам Рябова, мы должны решить: «Или мы за наши, традиционные ценности, или за либеральные, нетрадиционные ценности».


Возможно, г-н Рябов забыл, что он стал депутатом благодаря одной из либеральных (и, действительно, не совсем традиционных сейчас для России) ценностей – свободе выбора и непосредственно институту выборов.


Или это заявление означает, что депутат Рябов не пойдет на следующий думский срок, и что он в принципе выступает против выборов глав, губернаторов, парламентов? Посмотрим.

В финале рассмотрения этого вопроса представители РМС чуть было не вступили в перепалку с депутатами на темы референдумов и доверия населения к парламентскому корпусу, но это, скорее, старые счеты. Вопрос с храмом и выделенной для него зоны Р-2-13а благополучно решен. Вскоре он будет направлен на утверждение в сургутскую думу, где его без малейших сомнений утвердят.

 

Дмитрий Щеглов (СИА-ПРЕСС)